Get Adobe Flash player
   您现在的位置是: 浠ユ閲婃硶-> 正文信息
东乡县妇联成功维护妇女合法权益

作者: 抚州女性网 文章来源:抚州女性网 点击数:2532 更新日期:2012-11-12
 

20129月妇女吴某第三次走进法庭。与前两次不同的是,吴某不再惊慌失措、茫然无助,因为此时她身边有了妇联的维权律师。20109月,因儿子意外车祸身亡,吴某与肇事方打了第一场官司;20119月,吴某因丈夫何某起诉离婚再次走进法庭,最终法院判决不准离婚;20128月,丈夫何某再次提起诉讼要求离婚,接连受到打击的吴某感到万分绝望,精神几近崩溃,经家人的一再劝说才勉强打起精神,并经他人提醒来到妇联求助。妇联了解了吴某的不幸后十分同情,立即联系律师对其给予法律帮助。

925法院正式开庭审理了此案。由于何某二次起诉离婚,且吴某已心灰意冷,离婚已是必然,所以双方围绕夫妻共同财产分割进行辩论。法庭辩论焦点有二:一是二人现居住房屋是否为夫妻共同财产。何某诉称,该房屋由于是建在其父母原有宅基地上,且在建过程中有其父母出资,因此大部分份额应归其父母所有。对此,妇联维权律师进行了坚决地辩驳:根据农村宅基地一户一宅的规定,何父母在其获得现有宅基地时,老宅基地应当收归村集体另行处理,而何某与吴某婚后因分户需要,经审批办理了建设用地许可证,依法获得了该宅基地使用权。何某父母在吴某二人建房期间的少量出资,并未言明是借款,据当地习俗应视为对吴某夫妻二人的赠与,且在已交付的情形下不得撤销。据此,该房屋应为吴某与何某的夫妻共同财产。  二是在共同财产分割过程中,吴某是否算无过错方。何某称,之所以离婚是因吴某对家庭不负责任,性情古怪致二人性格不合,感情破裂,因此其本人不存在过错,夫妻共同财产应平均分割。对此,妇联维权律师以书证、证人证言等证据进行了有力的驳斥:一方面吴某婚后为家庭付出了大量心血,为满足何某家人传宗接代的愿望,忍受巨大痛楚生育一男孩,为成就何某改行从医的愿望,更是包揽了家中所有的农活和家务,任劳任怨,而何某在儿子不幸离世后,立即想到另外娶妻生子,为达到目的竟无中生有地对吴某进行责难,编造理由提出离婚,这使吴某在承受了丧子之痛时再次受到沉重打击,吴某精神几近崩溃,因此,何某在本次离婚诉讼中存在严重过错,不仅应视为过错方少分财产,而且应对吴某进行精神损害赔偿。

经过激烈法庭辩论,最终法官采纳了妇联维权律师的所有意见,认定二人所居房屋为夫妻共同财产,何某存在过错,在财产分割时应照顾无过错方吴某的利益。最终判决,除吴某手中现有存款外,何某另行给付吴某房屋折抵款17万元。庭后,吴某心中压抑了许久的委屈终于平复了许多,对妇联的帮助十分感激,连连说:“真是谢谢你们,不然我真不知怎么办了,这辈子都咽不下这口气!”

返回】 【顶部】 【打印此文】 【收藏】 【关闭